Euro Sub 21: Portugal = Desilusão
Portugal 0 - 1 França
Depois desta fraca exibição portuguesa, o que destaco é a diferença entre as declarações de Agostinho Oliveira antes e após o jogo. Depois deste banho de bola (principalmente na primeira parte) as declarações do treinador da selecção antes do jogo só podem ser classificadas de fanfarronice
A contrastar com essas declarações ("aposto forte, muito forte em Portugal". Apostaria muito dinheiro em Portugal!). Como é possível tão fraca foi a produção do jogo português? Meio campo sempre ultrapassado pela pressão francesa, pouca circulação de bola, sem velocidade e uma única jogada de perigo num chapéu em livre de longe de Quaresma, perante três quase golos franceses. Portugal demonstrou pouca capacidade, nem técnica, mnem tactica nem físicamente se equilibrou com a França. Como é possível dizer aquelas declarações antes do jogo? É fácil : não conhecendo a capacidade da França.
Na 2ª. parte a opção cedo tomada pelo jogo directo foi a demonstração da incapacidade (também tactica) portuguesa. Nem de perto, Portugal anunciou o empate. Um único remate de perigo por Nani à figura do guarda-redes francês. A França com quatro jogadores do Rennes a titulares demonstrou muito maior capacidade de pressing, muito maior capacidade de deter a bola e teve um quarto de hora (dos 30 aos 45m da primeira parte de grande superioridade, merecendo inequivocamente ganhar o jogo.
Depois do jogo terminar as declarações já foram outras: o chopradinho do costume: A França foi uma equipa muito forete, nada está perdido, vamos lutar até ao fim, falta de sorte, etc. A fanfarronice passou a dar lugar à desilusão e quase ao deitar a toalha ao chão. Se isto é ser treinador... eu sou o melhor gestor do Mundo.
Do árbitro temos que dizer que também não deixou saudades. Contemporizou com a demora francesa na segunda parte e isto é estilo inglês de arbitrar? Faltas, faltas e mais faltinhas, sem dar a lei da vantagem... Pior do que o árbitro foi, porém, Portugal.
Nomes ... temos nós... falta demonstrar que temos jogadores. Há ainda dois jogos para isso!
No outro jogo a Alemanha derrotou a Sérbia-Montenegro por 1-0.
A contrastar com essas declarações ("aposto forte, muito forte em Portugal". Apostaria muito dinheiro em Portugal!). Como é possível tão fraca foi a produção do jogo português? Meio campo sempre ultrapassado pela pressão francesa, pouca circulação de bola, sem velocidade e uma única jogada de perigo num chapéu em livre de longe de Quaresma, perante três quase golos franceses. Portugal demonstrou pouca capacidade, nem técnica, mnem tactica nem físicamente se equilibrou com a França. Como é possível dizer aquelas declarações antes do jogo? É fácil : não conhecendo a capacidade da França.
Na 2ª. parte a opção cedo tomada pelo jogo directo foi a demonstração da incapacidade (também tactica) portuguesa. Nem de perto, Portugal anunciou o empate. Um único remate de perigo por Nani à figura do guarda-redes francês. A França com quatro jogadores do Rennes a titulares demonstrou muito maior capacidade de pressing, muito maior capacidade de deter a bola e teve um quarto de hora (dos 30 aos 45m da primeira parte de grande superioridade, merecendo inequivocamente ganhar o jogo.
Depois do jogo terminar as declarações já foram outras: o chopradinho do costume: A França foi uma equipa muito forete, nada está perdido, vamos lutar até ao fim, falta de sorte, etc. A fanfarronice passou a dar lugar à desilusão e quase ao deitar a toalha ao chão. Se isto é ser treinador... eu sou o melhor gestor do Mundo.
Do árbitro temos que dizer que também não deixou saudades. Contemporizou com a demora francesa na segunda parte e isto é estilo inglês de arbitrar? Faltas, faltas e mais faltinhas, sem dar a lei da vantagem... Pior do que o árbitro foi, porém, Portugal.
Nomes ... temos nós... falta demonstrar que temos jogadores. Há ainda dois jogos para isso!
No outro jogo a Alemanha derrotou a Sérbia-Montenegro por 1-0.
0 comments:
Enviar um comentário