As declarações de Koeman e a polémica do Rio Ave

Não gosto de Koeman. Já aqui escrevi várias críticas sobre ele. Não quero que ele fique cá para treinar o Benfica. Prefiro o Trapattoni. Começou com uma lábia de que o Benfica ia jogar um futebol ofensivo, que marcara poucos golos na época anterior, etc. e é o que se vê. Três médios defensivos contra o Setúbal em jogo em casa! Incapacidade de gerir o plantel. Falta de fio de jogo, etc, etc.

O PSV que o leve. Concordo com Fernando Guerra n'A Bola de hoje quando diz que "o problema do Benfica nada tem a ver com o que aconteceu no domingo em Vila de Conde, mas com outras situações que se verificaram ao longo do Campeonato e em relação às quais devia Ronald Koeman assumir a maior fatia de culpas". É verdade.

No entanto, não compreendo tanta polémica que as declarações de Koeman produziu quer nas hostes do Rio Ave quer nas hostes do Sporting. Então o que o homem disse não é verdade? Os golos não são dignos de aparecerem num programa de apanhados? Mais, digo eu, quer os golos do Sporting quer o golo do Rio Ave! Até eu tinha vergonha de sofrer um golo como aquele de Ricardo, nos jogos que faço de futsal!

Como interpretar as declarações do treinador do Benfica como querendo denegrir a honra dos jogadores do Rio Ave? Alguma centelha se vislumbra nas declarações de Koeman de que houve intencionalidade no sofrer dos golos? Não vejo! Não consigo interpretar assim.

Surpreendente é os orgãos de informação (televisão incluída) que andou jornada a jornada a escalpelizar os lances de possíveis erros dos árbitros a deixar passar em claro os escandalos que vimos assistindo jornada a jornada de erros a favor do Porto desde que a tal reunião (que era para ser secreta) se realizou. Expulsão perdoada a Quaresma no jogo decisivo com o Sporting antes deste ficar a jogar com 10. Festejos antecipados em Penafiel com penalty fantasma. Penalty precedido de fora de jogo do avançado portista contra o Guimarães que jogava com 10 desde cerca dos 30 minutos e pior do que tudo anular por inexistente fora de jogo o golo que dava o 2-2 ao Vitória. Para quê? Para a festa ter ambiente adequado?

Só mais uma coisa. Sabem quem foi o árbitro? Hélio Santos. Isso, aquele que tanto criticaram (durante quase uma época inteira) por ter arbitrado o Estoril - Benfica da época passada e ter expulso um estorilista por acumulação de amarelos (mais do que justos...).

É caso para dizer que certos senhores o que querem é "sol na eira e chuva no nabal". E às vezes, paradoxalmente, conseguem.