A propósito dos empatas da segunda circular

Na mesma página ( a última) de A Bola de hoje diz-se:

i) Em "Barba e cabelo": O Benfica ofereceu dois pontos de presente ao Sporting , o Sporting ofereceu dois pontos de presente ao Benfica" e

ii) Em "Festival de «nódoas» "... O Benfica retribuiu ontem, incapaz de segurar vitória à vista no Funchal. .... mas o Sporting, duplamente tão benemérito, resolveu reanimar o rival, oferecendo, em Alvalade um pontinho à aflitíssima Naval" (Santos Neves

Afinal o Sporting ofereceu um, dois ou três pontos (um à Naval e dois ao Benfica)?

Estou mais de acordo com Santos Neves - o Sporting ofereceu um pontinho à Naval

Os adeptos sportinguistas é que não estarão nada de acordo e dirão que não foi o Sporting a oferecer um dois ou três pontos, mas sim a arbitragem que tirou dois. Não estou nada de acordo, se eu tivesse sido o árbitro só apitaria de modo diferente (vendo as imagens da televisão) os seguintes lances principais:

1) Um canto contra a Naval que o assistente deu pontapé de baliza, porque o guarda-redes navalista chegou a tocar na bola ainda dentro de campo
2) Mostraria um cartão amarelho (ou até vermelho) a uma entrada agressiva de um jogador do Sporting (que não consigo precisar) em lance ocorrido na 2ª. parte na zona de meio campo, que o árbitro só deu falta.
3) Marcaria uma falta fora da área contra a Naval no lance de China (ainda que eventualmente e depois de tantas repetições se conclua que pudesse ter sido penalty). É este o lance de maior prejuízo que o Sporting teve.

Nos outros lances reclamados, designadamente de mão na bola de jogadores da Naval na área defensiva, nada de faltoso ou ilegítimo ocorreu

Concluindo, "cada cabeça cada sentença" ...