O golo do Benfica ...e o Sr. Rui Santos

O jogo do Benfica - Sporting foi decidido com um golo a poucos minutos do final. Um jogo entre grandes e ainda por cima com as características deste - decisivo para a atribuição do título - tinha que gerar polémica. Felizmente o modo como o jogo decorreu, jogo de "pouca chispa" e os antecedentes - sem declarações polémicas de ambos os lados- fez com que o jogo não tivesse polémica alguma. Jogo sem casos. Sem penalties, sem foras de jogo graves mal assinalados, sem golos fantasmas, ou golos tornados invisíveis pelos árbitros (como houve no Benfica-Porto, p. ex.).

Bem no lance do golo os jogadores do Sporting, especialmente Ricardo, protestaram. Quantas vezes não se protesta um lance num jogo de futebol? Repetições, mais repetições ... ainda mais repetições e nada! Não se vê ponta de mácula na legalidade do golo do Benfica. Altos dirigentes do Sporting confirmam que o golo foi limpo. Todas as análises de especialistas de arbitragem são unânimes em confirmá-lo.

Pois bem o que é que o Sr. Rui Santos na Sic Notícias vem dizer? Travestindo-se em guardião-mor do Palácio de Alvalade, vem criticar os dirigentes do Sporting por confirmarem publicamente a legalidade do golo; vem dizer que o Luisão tocou no guarda-redes do Sporting e que por isso o golo foi ilegal. Mais disse, ridiculamente, que normalmente nestes lances (mesmo que o avançado não tivesse tocado no guarda-redes) que o árbitro para se defender marca falta e por isso também devia ter marcado neste lance.

O que é que pretende o Sr. Rui Santos? O direito de ser diferente? O direito de dizer diferente?Ok dê-se-lhe todos esses direitos. Mas uma coisa é certa. O Sr. Rui Santos ao ter tempo de antena como ele tem num canal de audiencia nacional também tem o dever e responsabilidade de não alterar factos e de não dizer disparates...

Já que não há polémica invente-se-a. Desta vez não foram os dirigentes, os jogadores, os adeptos, os comentadores de arbitragem. Foi um senhor jornalista!