O título deste artigo corresponde a afirmações feitas pelo presidente Pinto da Costa. A recente decisão do Conselho de Justiça sobre o caso Hulk e que diverge da do Conselho de Disciplina não pela análise e condenação dos factos que ficaram provados, mas pelo enquadramento na moldura penal (disciplinar) aplicável - uns enquadram os stewards em outros intervenientes no jogo enquanto outros, na dificuldade de enquadramento, uma vez afastando a sua inclusão nos outros intervenientes do jogo, decidiu assimilá-los a espectadores (!?) - veio a constituir o argumento que já faltava aos dirigentes e adeptos do Porto para contestar a enorme supremacia do Benfica, nesta época.
Os dirigentes do FCP (e uma parte significativa dos seus adeptos), tal como a avestruz, decidiram meter a cabeça na areia, constituindo esta decisão do Conselho de Justiça (apenas hierarquicamente superior à do CD, porque técnica e juridicamente não se vê como seja de maior qualidade), o argumento de que careciam...
Custa admitir que só o FCP do tempo de José Mourinho está ao nível deste Benfica!
PS: O que diriam os dirigentes (e adeptos) do FCP se o que aconteceu ontem na arbitragem de Artur Soares da Silva no Braga-Guimarães, ocorresse num jogo do Benfica, a favor do Benfica? (bem, trata-se de hipótese meramente académica porque a favor do Benfica nunca aconteceria uma coisa dessas proveniente de quem bem se tem esforçado em complicar a vida...)
1 comentário:
Não quero saber de football e muito menos do Benfica...
Só quero dizer-te que a música que me mandaste é tão linda que deixei que ela me lavasse as dores como um bálsamo perfumado...só me mandas coisas bonitas e eu não pude dar-te o meu voto, mas quis, tu sabes que quis.
"Os momentos passados ao longo da vida, não voltam mais, não voltam mais."
Para ti uma Páscoa muito doce.
Enviar um comentário